http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181129/1543494504

ジャパンの蔑称を格好いいと感じて啼き喚く者をもちだすことで
蔑称啼き喚きに破滅させられた存在の訴えを
相殺できるという御仁様がいることがわからない

支持していた過去をどう考えているのだろうか
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101103/1288798376

相殺の方便として選択的に、被害の訴えが加害を連想させるから加害に等しいなどと
前代未聞の理不尽な因縁をつけて選択的に、被害の訴えをふみにじる二重に醜悪な体たらく

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170302/1488454196#c
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492#c

シュレディンガーの「被害の訴えに前代未聞の理不尽な因縁をつける姿勢」

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181124/1543368920
ジャパンの蔑称啼き喚きによる被害を訴えなければならない心情を少しは考えたらしい
蔑称による被害を訴えるためにはどうしても蔑称を使わなければならんよなあ？
被害を訴えるために蔑称をぼかして使ったらネチネチネチネチネチネチネチネチ因縁つけるの何だろね
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170302/1488454196#c
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492#c
そのくせおのれが一切ぼかすことなく蔑称のさばらせるために使ったのは問題ないとみなせやがるようで
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101103/1288798376
「格好良さとむすびつけたり」「反発することを抑え込んだり」は問題ないとしながら
「被害を訴えるために」「ぼかして使う」ことにはネチネチネチネチネチネチネチネチ因縁つけやがる
あ～シュレディンガーシュレディンガー

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181120/1543063536
ジャパンの蔑称啼き喚く継承者をわざわざ支持してなさる御仁様
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101103/1288798376
ジュリアン・フントさんの警告はたかだか出自が同じ者同士ってだけで打ち消せるつもりらしい
シュレディンガーの「国連の威光」「みずからの汚れ」
おのれの汚れに首を吊らさせられた者の訴えをののしりあざける体たらく
http://tenreeren.rentafree.net/entry/928339

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492#c

法華狼は　http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966　で
「ジャパンの蔑称ですら格好良いと感じて使用する日本人がいるのはご存知の通り」などとのたまった
「ですら」をつけていたからジャパンの蔑称を肯定していないつもりだったらしい
こんな論調への批判を続けたところ、その批判する行動そのものに徹底的に難癖つけた末
「ジャパンの蔑称ですら格好良いと感じて使用する日本人」が
日本人全体の部分集合であると読みとれなければならないようなことのたまった
そうすると必然「ジャパンの蔑称を格好良いと感じない日本人」のことはどうなるんだという疑問が出るわけだが
それに対し怒涛のこれらである…

＞それはその日本人の読解能力に問題があるという話です。
もちろん日本語読解能力に難がある日本人はいますし、
貴方が自称通りのプロフィールならば、身体的に難があるのかもしれません。
その点については、私は専門家ではないし、
きちんとカウンセリングなどを受けてくださいとくりかえしアドバイスするしかありません。
貴方と私の間で日本語の解釈がまったく異なり、
貴方が貴方の日本語読解能力こそが正しいと考えるならば、
たとえば警察に被害届を出すなり、はてな株式会社に報告するなりするしかありません。

全体の部分集合だとしながら、格好良いと感じる者のみ優先し
そうではない者は無視してきた、優先の結果破滅させられた
そうではない者が批判する行動そのものに徹底的に難癖つけた末
これらをのたまってきたのである

＞それはその日本人の読解能力に問題があるという話です。
もちろん日本語読解能力に難がある日本人はいますし、
貴方が自称通りのプロフィールならば、身体的に難があるのかもしれません。
その点については、私は専門家ではないし、
きちんとカウンセリングなどを受けてくださいとくりかえしアドバイスするしかありません。
貴方と私の間で日本語の解釈がまったく異なり、
貴方が貴方の日本語読解能力こそが正しいと考えるならば、
たとえば警察に被害届を出すなり、はてな株式会社に報告するなりするしかありません。

このような体たらくが法華狼のスタンスなのだろうか？

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492

「加害の押し付け」「批判もせずに引用」と
「被害の訴え」「批判のための引用」を
対等とみなした御仁様がのたまいなさる

「ジャパンの蔑称を格好良いと感じて使用する誰かを批判もせずに引用しただけの俺は悪くねえ！
俺を咎めることで蔑称を連想させるおまえこそが蔑称を啼き喚いているのはずだ！」
「隣国嫌いでなければ反発しないのはずだ！」「格好良いと感じて使う者がいるから！」
「格好良いと感じたのは自分じゃないから！」「ですら、って付けてたから問題無い！」
「ぼかした表現問題有り！」「無責任な言論の自由！」「世界には互いを蔑称で呼び合う人々がいるから！」
「加害の押し付けに許可が必要とみなしたんだから、被害の訴えにも許可が必要とみなさなければならないのはずだ！」
「問題無い、の根拠はヘイト雑誌やウィキペディア！」「バカ！恥！過ち！『被害を訴えた』責任を取れ！」

はすみとしこや小川榮太郎を杉田水脈と同様にしっかり問題視しながら
おのれは「ジャパンの蔑称啼き喚き」を批判もせずに引用しただけだから問題無いとみなせるらしい

被害の訴えと加害の押し付けに同等の問題があるかのように主張するデタラメぶり
精神的拷問に等しいデマを流して自白させたことを問題視もせずに被害の訴えの価値の毀損に利用してなさる

あ～シュレディンガーシュレディンガー
おのれらの所業に殺させられた者を見捨ててないらしい
被害を訴えることすら加害者として踏みにじりながら手が汚れていないなどということはできない