https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20260717/1784300324

長々と語るて誰が？いつもいつでも

反論のエビデンスを求める求めないを出したり引っ込めたり

う～んこの「私達は良いけどお前達は駄目」めいた

そもそも「有効な批判」とやらを全力でソオイ！したかったんじゃあないのか？

あらゆる批判は無効扱いでなんぼに候←また出したり引っ込めたり？

世界線ダァオの主体側と巻き込まれる側とで「天秤」の法則とは一体？

ノイズ呼ばわりの主体に非ず、ノイズ呼ばわりを「批判のために引用」ですら無いのにカングリジョガンギマリて

「野生のラスボスが現れた」の「原作」を「漫画化」での描写こそがエビデンッス

トラブルに発展て版権のことだろうに？「反論に少しのズレもゆるざれないだあ」とは？

プラスチックリトルの見方固定とやらこそ要エビデンッス「法華狼の都合」ばかりではなあ

性的描写への文句を全否定されるのがゆるぜないらしい？この類の文句をこらえて聞き入れて差し上げてやる義理とは？

作長文蕩尽邁進におかれましても批判反論への「お返し」認めてたんじゃあないのか？

◎アニメで原作にない描写が付与される場合に性的なものもある

あえていうなら「微塵の例」それを採用したとして「文句全否定」にナニカひびくん？

フモト＝サンの個人的なアッピル←これこそまさに「手癖」という概念が指す発想だろう←まるでトートロジー

手癖呼ばわりぶちこみたいから世界線ダァオなのか？「抑制による進歩」とやらアッピルで「微塵の例」がカスッゴミックズッ

「無視すんなやゴルァァァ」とは一体？

「あえて抑制それが演出」を無視して「啼き喚き」…実害出させてなお破滅の元凶ぶっちぎりぞのキリッヌケニチャドヤァ

ケッチャコつけずこそが正解とみなすベキベキでは？ドツカノ20年とかな

自説に都合の悪い証言を悪質に歪める認定の　論より　隗より　法華狼自身より

デラマジホント長々と語った挙句に「全自動大暴落」…だと…？

また「遠い部分集合」へのンダァオで生涯浪費しとるて

「最も近い部分集合」に対してだけはヌケニチャっと「節約」できちゃうのになあ

全否定ってあっこれかっなお被害の訴えに対して…の模様