ロンクハラライスに対して「虚偽による悪口」ゆるず社会とやらの主体ぞがぬかしおる性懲りもなく…
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20260224/1771945088
「日本の誰かにして政府関係権力者が成す事」を優先するだあとやら いまいずこにおわす？
自分の作文の価値どマイナスを×（かける）しまくりますって？一次二次三次？う～ん
「被害の訴えこそが加害のはずだ」「自爆特権ゾンビ嘘吐きの恥知らずのクズ」なんてのが
蔓延れるのが答ェってこれも何度目にさせられとりまするのか
論より 隗より 寧ろガンギマリだとでも…？
「そっち」には蕩尽ダァオできて「本来」に対しては「管理」ナズェ
「自爆ジャナクナーイ」を抽出の時間かもしれない
◎ここでは国光文乃氏への批判を求めているわけではない。
あくまで「悪口」が選挙を左右したという主張への疑問だった。
国光氏の虚偽発言は忘れられても「リベラル」の「悪口」が忘れられなかったのであれば、
選挙を左右したのは「悪口」の有無というより記憶や印象づけに原因があるという仮説がなりたつ。
そもそも選挙の結果にはさまざまな要因がからむという一般論も最後に書いている。
ひとつの原因が選挙を左右したという主張を疑うことは、
その主張さえくつがえせば選挙結果が変えられると考えていることを意味しない。
◎一読して、「サヨクの限界が如実にわかる」や「滑稽で哀れ」は「悪口」ではないのか、と思った。
「悪口」だとすれば、それをおこなうことが支持を失うことに直結しない傍証になる。
根本的に読み違えもしている。私こそが「悪口」というミクロな問題設定に疑問をぶつけた立場であって、
その逆ではない。冒頭で引いたように、国光氏という一個人の話にもしていない。
選挙の敗因とされるものについて検討しているのであって、どちらが正しいかを論じることは目的ではない。
◎やはり、具体性のない「悪口」と比べれば、虚偽にもとづく国光氏の攻撃は明らかに悪質で、
それ自体を擁護することは難しいのだろう。
そこから「リベラル」の支持されなさを論じるために「悪口」という表現が選ばれたのは、
言説の正当性を無視するためではないかという仮説もなりたつ。
「悪口」という表現は、批判的な言説の表層だけに注目して低評価するためのものであり、
その言説内容の正当性とは独立している。
◎あえて虚偽にもとづく攻撃を例示したのに、同じ重みの悪口を提示されたかのような反応や
、両方を同じように批判するべきであるかのような反応をされても、言説の正当性に興味がないという告白でしかない。
そもそも、あくまで私は選挙結果の既存の分析について懐疑しているのであって、
両方批判されていないという指摘をしている私に両方批判するべきなどという話をされても意味がない。
◎私より他人の「悪口」を書いているように思える。
それでも、はてなスターで一定の支持を集めて注目コメントになっているわけだから、
仮に「悪口」が嫌悪されるとしても、その感覚を生みだす別の条件が隠されていることがうかがえる。
もっとも、そもそも物事の好悪と正否は同一ではないので、正しいが嫌われる「悪口」と、
正しくないが好かれる「悪口」が、それぞれあること自体に不思議はない。
不思議はないが、正否で判断すべき選挙が好悪で左右されるとなると、それは制度が機能不全を起こしているということ。
天唾連打のバーゲンセール乙めでてェ20年級ブログの「健全な制度」とやらとは一体？
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20241128/1732805949 のコメント
◎私が過去に書き込み禁止したのはひとりだけで、
コメントを削除しない方針はやりすぎじゃないかと
自分自身で思うくらいなんですけどね（苦笑）
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント
＞ちなみに日本政府関係のWEBサイト（ドメインがgo.jp）でも、
URLに略記として「JPN」を用いない事例があったりします。
下記ページに「研究所の紹介」というページへのリンクがありますが、
そのリンク先のURLは貴方が回避措置を求める表記になっています。
http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_Japanese/SYOUKAI.html
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492 のコメント
＞それはその日本人の読解能力に問題があるという話です。
もちろん日本語読解能力に難がある日本人はいますし、
貴方が自称通りのプロフィールならば、身体的に難があるのかもしれません。
その点については、私は専門家ではないし、
きちんとカウンセリングなどを受けてくださいとくりかえしアドバイスするしかありません。
貴方と私の間で日本語の解釈がまったく異なり、
貴方が貴方の日本語読解能力こそが正しいと考えるならば、
たとえば警察に被害届を出すなり、はてな株式会社に報告するなりするしかありません。
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220803/1659474000
◎コメント欄を管理する自由をうばいたいのだろうか
◎各所にマルチポストで意味不明瞭なコメントをつづけている。
コメントされたひとりとして私なりに根気強くやりとりして、
特定の差別的な表現を説明のための引用であっても
表記してはならないと要求していることまではわかった。
その願いを尊重し、迂遠であってもやりとりで表記をさけたこともある。
しかし無関係なエントリへ分割した短いコメントをコピペのように連投しつづけ、
やめるようたのんでも最新コメントの表示欄を機能不全におちいらせていた。
それでもratepuroika氏が自身の症状を表明するまで重複コメントもふくめて
ほとんど削除しなかったし、最終的にコメントを禁じたエントリでも予告的に理由も説明した。
◎現在もratepuroika氏自身のブログで「再反論」をする自由を侵害したりはしていない。
はてなブックマークコメントを非表示にできる権限もあるが、その選択はしていない。
差別的な単語をいかなる文脈でも表記自体させない「言葉狩り」を
高村氏は正しい要求と思うのだろうか。その抗議のためコメント欄を占有するような態度を肯定するのだろうか。
ジェイ表記検索間に合わん模様 http://tenreeren.rentafree.net/entry/1009228
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101103/1288798376 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190409/1554818555
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190524/1558623600 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190821/1566394491 のコメント
http://tenreeren.rentafree.net/entry/928339
http://tenreeren.rentafree.net/entry/963725
http://tenreeren.rentafree.net/entry/967575
http://tenreeren.rentafree.net/entry/976384
http://tenreeren.rentafree.net/entry/957650
根源的根拠の代替を極倍オヌヌメだのに
確立に何年かかるのであるか？
http://tenreeren.rentafree.net/entry/998467
http://tenreeren.rentafree.net/entry/1018732
なお閲覧注意なcervusぞに対する姿勢
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20200114/1578959297 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20200120/1579449047 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190920/1568905200 のコメント
／(^o^)＼とりあえず警察の窓口をひとつ紹介します。
／(^o^)＼たぶん貴方がアクセスしやすいだろうと思ったからです。
もちろんどの窓口を利用するかは貴方の自由です。
そして法華狼は555ぞを罷り通すて…ハラスメントジャナクナーイ
／(^o^)＼神奈川県警の件ですが、ロンクハラライスの
ゆうちょ銀行口座を調査した結果だと思われます。
私も検索してみたら横浜市の
都築区役所の近くにたどり着いたのですが、
こちらの方で正解だったのでしょうか。
暴露された場所にはもう行けないねェ
「日本の誰かにして政府関係権力者が成す事」を優先するだあとやら いまいずこにおわす？
自分の作文の価値どマイナスを×（かける）しまくりますって？一次二次三次？う～ん
「被害の訴えこそが加害のはずだ」「自爆特権ゾンビ嘘吐きの恥知らずのクズ」なんてのが
蔓延れるのが答ェってこれも何度目にさせられとりまするのか
論より 隗より 寧ろガンギマリだとでも…？
「そっち」には蕩尽ダァオできて「本来」に対しては「管理」ナズェ
「自爆ジャナクナーイ」を抽出の時間かもしれない
◎ここでは国光文乃氏への批判を求めているわけではない。
あくまで「悪口」が選挙を左右したという主張への疑問だった。
国光氏の虚偽発言は忘れられても「リベラル」の「悪口」が忘れられなかったのであれば、
選挙を左右したのは「悪口」の有無というより記憶や印象づけに原因があるという仮説がなりたつ。
そもそも選挙の結果にはさまざまな要因がからむという一般論も最後に書いている。
ひとつの原因が選挙を左右したという主張を疑うことは、
その主張さえくつがえせば選挙結果が変えられると考えていることを意味しない。
◎一読して、「サヨクの限界が如実にわかる」や「滑稽で哀れ」は「悪口」ではないのか、と思った。
「悪口」だとすれば、それをおこなうことが支持を失うことに直結しない傍証になる。
根本的に読み違えもしている。私こそが「悪口」というミクロな問題設定に疑問をぶつけた立場であって、
その逆ではない。冒頭で引いたように、国光氏という一個人の話にもしていない。
選挙の敗因とされるものについて検討しているのであって、どちらが正しいかを論じることは目的ではない。
◎やはり、具体性のない「悪口」と比べれば、虚偽にもとづく国光氏の攻撃は明らかに悪質で、
それ自体を擁護することは難しいのだろう。
そこから「リベラル」の支持されなさを論じるために「悪口」という表現が選ばれたのは、
言説の正当性を無視するためではないかという仮説もなりたつ。
「悪口」という表現は、批判的な言説の表層だけに注目して低評価するためのものであり、
その言説内容の正当性とは独立している。
◎あえて虚偽にもとづく攻撃を例示したのに、同じ重みの悪口を提示されたかのような反応や
、両方を同じように批判するべきであるかのような反応をされても、言説の正当性に興味がないという告白でしかない。
そもそも、あくまで私は選挙結果の既存の分析について懐疑しているのであって、
両方批判されていないという指摘をしている私に両方批判するべきなどという話をされても意味がない。
◎私より他人の「悪口」を書いているように思える。
それでも、はてなスターで一定の支持を集めて注目コメントになっているわけだから、
仮に「悪口」が嫌悪されるとしても、その感覚を生みだす別の条件が隠されていることがうかがえる。
もっとも、そもそも物事の好悪と正否は同一ではないので、正しいが嫌われる「悪口」と、
正しくないが好かれる「悪口」が、それぞれあること自体に不思議はない。
不思議はないが、正否で判断すべき選挙が好悪で左右されるとなると、それは制度が機能不全を起こしているということ。
天唾連打のバーゲンセール乙めでてェ20年級ブログの「健全な制度」とやらとは一体？
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20241128/1732805949 のコメント
◎私が過去に書き込み禁止したのはひとりだけで、
コメントを削除しない方針はやりすぎじゃないかと
自分自身で思うくらいなんですけどね（苦笑）
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント
＞ちなみに日本政府関係のWEBサイト（ドメインがgo.jp）でも、
URLに略記として「JPN」を用いない事例があったりします。
下記ページに「研究所の紹介」というページへのリンクがありますが、
そのリンク先のURLは貴方が回避措置を求める表記になっています。
http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_Japanese/SYOUKAI.html
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492 のコメント
＞それはその日本人の読解能力に問題があるという話です。
もちろん日本語読解能力に難がある日本人はいますし、
貴方が自称通りのプロフィールならば、身体的に難があるのかもしれません。
その点については、私は専門家ではないし、
きちんとカウンセリングなどを受けてくださいとくりかえしアドバイスするしかありません。
貴方と私の間で日本語の解釈がまったく異なり、
貴方が貴方の日本語読解能力こそが正しいと考えるならば、
たとえば警察に被害届を出すなり、はてな株式会社に報告するなりするしかありません。
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220803/1659474000
◎コメント欄を管理する自由をうばいたいのだろうか
◎各所にマルチポストで意味不明瞭なコメントをつづけている。
コメントされたひとりとして私なりに根気強くやりとりして、
特定の差別的な表現を説明のための引用であっても
表記してはならないと要求していることまではわかった。
その願いを尊重し、迂遠であってもやりとりで表記をさけたこともある。
しかし無関係なエントリへ分割した短いコメントをコピペのように連投しつづけ、
やめるようたのんでも最新コメントの表示欄を機能不全におちいらせていた。
それでもratepuroika氏が自身の症状を表明するまで重複コメントもふくめて
ほとんど削除しなかったし、最終的にコメントを禁じたエントリでも予告的に理由も説明した。
◎現在もratepuroika氏自身のブログで「再反論」をする自由を侵害したりはしていない。
はてなブックマークコメントを非表示にできる権限もあるが、その選択はしていない。
差別的な単語をいかなる文脈でも表記自体させない「言葉狩り」を
高村氏は正しい要求と思うのだろうか。その抗議のためコメント欄を占有するような態度を肯定するのだろうか。
ジェイ表記検索間に合わん模様 http://tenreeren.rentafree.net/entry/1009228
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20101103/1288798376 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190409/1554818555
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190524/1558623600 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190821/1566394491 のコメント
http://tenreeren.rentafree.net/entry/928339
http://tenreeren.rentafree.net/entry/963725
http://tenreeren.rentafree.net/entry/967575
http://tenreeren.rentafree.net/entry/976384
http://tenreeren.rentafree.net/entry/957650
根源的根拠の代替を極倍オヌヌメだのに
確立に何年かかるのであるか？
http://tenreeren.rentafree.net/entry/998467
http://tenreeren.rentafree.net/entry/1018732
なお閲覧注意なcervusぞに対する姿勢
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20200114/1578959297 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20200120/1579449047 のコメント
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190920/1568905200 のコメント
／(^o^)＼とりあえず警察の窓口をひとつ紹介します。
／(^o^)＼たぶん貴方がアクセスしやすいだろうと思ったからです。
もちろんどの窓口を利用するかは貴方の自由です。
そして法華狼は555ぞを罷り通すて…ハラスメントジャナクナーイ
／(^o^)＼神奈川県警の件ですが、ロンクハラライスの
ゆうちょ銀行口座を調査した結果だと思われます。
私も検索してみたら横浜市の
都築区役所の近くにたどり着いたのですが、
こちらの方で正解だったのでしょうか。
暴露された場所にはもう行けないねェ