https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190409/1554818555

法華狼も認知プロファイリングをオオオオ…「相棒」に「高市」に…なお「法華狼自身」には…いつまで御留守?いつ御戻りに?

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20260218/1771340400

◎社会問題として考えさせるよりも偏見をあおりかねない問題も感じた

◎まずケアや医療につなぐことができなかったのかと首をかしげた

ロンクハラライスへ仕打ちぶちこむ主体ぶりをソオイ!気取りだとでも?

ささいなきっかけから状態を悪化させてなんぼらしいて

世界線ダァオに蕩尽ダァオの必要性とは?

「能動的」に「ジャパンの蔑称啼き喚き」を持ち込むのゆるぜてあとはどちら様を?

第三者に罪をなすりつけようとした利己的な問題を緩和気取りなどはあるまいね

所業の結果に気づくきっかけとなる訴えを画面にまったく映させないことが納得しがたい

「壊した周囲」ぶりを「隠したかっただあ」を罷り通す…てこと?

他者事として受け止めさせたいしぐさとしかみなせんなあおいこら

いつでも「出来てない」て誰が?

続きは追い追いゆるりと↓

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20260219/1771513095

シュレディンガーの「逃げ上手」認定

「管理」してなんぼに御座候つう「基準」もだ!

なぜシンプルな内容にしたかったのかはよくわからない

不都合な記述を隠したわけではないという証明にはならないが

追及を想定して消した可能性もある

自身のコラムの保存を誇ったのかソオイ!したのか?

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20241128/1732805949 のコメント

◎私が過去に書き込み禁止したのはひとりだけで、
コメントを削除しない方針はやりすぎじゃないかと
自分自身で思うくらいなんですけどね(苦笑)

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント

>ちなみに日本政府関係のWEBサイト(ドメインがgo.jp)でも、
URLに略記として「JPN」を用いない事例があったりします。
下記ページに「研究所の紹介」というページへのリンクがありますが、
そのリンク先のURLは貴方が回避措置を求める表記になっています。
http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_Japanese/SYOUKAI.html

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20181106/1541503492 のコメント

>それはその日本人の読解能力に問題があるという話です。
もちろん日本語読解能力に難がある日本人はいますし、
貴方が自称通りのプロフィールならば、身体的に難があるのかもしれません。
その点については、私は専門家ではないし、
きちんとカウンセリングなどを受けてくださいとくりかえしアドバイスするしかありません。
貴方と私の間で日本語の解釈がまったく異なり、
貴方が貴方の日本語読解能力こそが正しいと考えるならば、
たとえば警察に被害届を出すなり、はてな株式会社に報告するなりするしかありません。

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220803/1659474000

◎コメント欄を管理する自由をうばいたいのだろうか

◎各所にマルチポストで意味不明瞭なコメントをつづけている。
コメントされたひとりとして私なりに根気強くやりとりして、
特定の差別的な表現を説明のための引用であっても
表記してはならないと要求していることまではわかった。
その願いを尊重し、迂遠であってもやりとりで表記をさけたこともある。
しかし無関係なエントリへ分割した短いコメントをコピペのように連投しつづけ、
やめるようたのんでも最新コメントの表示欄を機能不全におちいらせていた。
それでもratepuroika氏が自身の症状を表明するまで重複コメントもふくめて
ほとんど削除しなかったし、最終的にコメントを禁じたエントリでも予告的に理由も説明した。

◎現在もratepuroika氏自身のブログで「再反論」をする自由を侵害したりはしていない。
はてなブックマークコメントを非表示にできる権限もあるが、その選択はしていない。
差別的な単語をいかなる文脈でも表記自体させない「言葉狩り」を
高村氏は正しい要求と思うのだろうか。その抗議のためコメント欄を占有するような態度を肯定するのだろうか。

やっぱりやはり法華狼ぞらの都合を強行に目指していたという印象を受ける

答弁の傾向から考えると、一貫した態度をとることよりも、追及に対して強く否定することを優先しただけという気もするが

自身の主張を一方的につたえられるだのにかゆえにか、くわしい言及をさけて逃げる傾向が伺えるな…

やはり?追求される場ではない?「20年級ブログ」の傾向こそ、建前をソオイ!級の本音があらわれていたと考えるベキベキ