https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20250806/1754492357

この時期にナニカのたうつ様共ですって…デラ…マジ…ホント…

◎虐殺を懐疑することを正当化した

◎否定されかねないな、ということを思った。

「除外」語りとやら（限定させようとやらの対象は「同じ」では？）

Whataboutismやっちゃうんかなあこれは…

発想アッピルの時点でどうみなされるベキベキなんでしたっけ？

犠牲者数から除外するべきだろうか↓

そうではないのはずだ↓

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20170923/1506254039　のコメント

◎ええ、たかだか「武装」しているだけで射殺などという
極端な選択肢を公言したこと自体がおかしいですね。
攻撃する可能性をもって進駐軍から射殺されてもしかたなかったのか、なんて話にもなります。
捜査と裁判と刑罰の区別がついていない社会らしいといえばらしいですが。

◎「より許容されるべき」という意見のつもりであれば同意しますよ。

◎想定されるような状況では、抵抗した時に射殺せざるをえないような
武装する余裕なんてないと思いますけどもね。

!?　!?　!?　!?　!?　!?　!?　!?