https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20250404/1743778795

早速「基準」の法則が…

◎「赤十字はじめ地方の役所や団体」が仁藤夢乃氏を
刑事で告訴して起訴でなくても受理されると思っているのだろうか

え！負担と迷惑を被った当事者が怒る権利とは一体？
むしろ数多の「不起訴」を基準にアッピルしちゃうんかなあ法華狼は…

◎使用した公金分の領収書などは充分に提示されて返金すら発生しなかった

ホンタイ以外は御存知、ナンディスカアアア？
どこで提示されてマッシュ？

◎誠実に事実にそって説明していたのだ

被害の訴えや批判のための引用にそれを求められる世界線だとは夢にも…

とある世界線基準の監査結果とやらで
ロンクハラライスを批判したかったなら
記者会見めいたので説明した時点で批判の根拠として充分と位置づけるべきだった
結局それ以上の問題とやらはロンクハラライスに見つからなかったのだから

そして「応答しないこと自体は自由である」て
隙自語かあるいは「応答させない」じゃあないのか…