https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190409/1554818555

とあるコメント欄でボドボドのたうつバーゲンセールの法華狼

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20230926/1695656817 のコメント

mhtml保存してから覗いてみましたあん
おおこれらが語るに落ちるというものであるか?
追い追いゆるりと…
順不同になるかもしれない

◎一般論としての請求自体を否定したことはありません

え!ロンクハラライスへの仕打ちとは一体?

◎監査請求で認容されたのはひとつだけで、
残りの請求複数は却下されたりして一度も監査にすすんでいません。

「ただの略称のはずだ」とやらと「無数の蔑視目的の啼き喚き」の比率がどうかしたのか?
なお前者とやらもまた「認容されたのはずだ」



「自分が嫌悪するものは規制すべきだが、自分が支持するものは表現の自由で守られるべき」

「少なくとも私は表現規制に原則として反対ですし」

2つ上のは法華狼じゃあないのか?ロンクハラライスは規制、ジャパンの蔑称は罷り通す
原則として反対の法則が乱れる…!
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220707/1657205571

◎貴方自身がどの監査請求も悪用とは呼ばなくても(中略)という指摘をしているのです。

ロンクハラライスの訴えだけが自爆特権ゾンビになる世界線でよく啼き喚くなあ

◎つまりそれが監査請求を悪用しているということです

出自を悪用することでただの略称のはずだってことにできとるつもりらしい