https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20230418/1681829495

何とか抽出を…

◎対策を自助努力にのみ求めている可能性に気づいた

◎明らかな犯罪でさえなければ完全に対等なわけでもない

◎立件できるほどの明らかな犯罪でなければ
相談できないようなハードルをもうけるべきではない

◎今ある被害を自己責任と切りすてないことは子供あつかいすることではないし、
新たな被害の予防策だけ教えてすむ問題とはまったく思わない

◎前の言葉に違法性がなければ犯罪ではないと主張しても反論にはならない
匿名エントリの理屈では「宗教被害」も存在しなくなる

◎実際には多様な被害のかたちが考えられるし、
個別具体的な運用を個人にまかせないことを今の政府は明言している

◎微妙な状況にグラデーションがあることを理解していないだけでなく、
あらゆる被害をふせぐには法律に限界があることもわかっていない

◎さまざまな詐欺の手法を教えたり、
訪問販売の強要に抵抗するよう教えることに意味はある。
しかし被害者に自覚をうながしたり、
疑問への相談先を用意することにも意味はある。
詐欺的な販売や契約にもグレーゾーンがあり、
証拠をつかむことが容易なわけでも、
既存の法律だけで必ず対応できるわけでもない

◎判断力も責任もあるはずの大人が明らかなデマに騙され、
信用できない相手へ矜持をさしだしている現状は珍しくない。
相談できる選択肢をつくる、その存在を周知することも
新たな被害をふせぐことにつながるし、
意思表示できる可能性を広げる助けにもなる。

◎例示された状況でさえなければ問題ではないと考える人物がいるなら、
さまざまな可能性を除外しない抽象的な表現の必要性が増すばかりだ

追い追いゆるりと…