https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220415/1649951297

「虚構と現実」や「受動的」「能動的」「批判性」「部分集合」
といったくくりで偏向を見いだすのは陰謀論？むしろあるべきくくりドスルー？
基準が「シュレディンガー」でなければ成立するであろうに

日本中の「あらゆる」ジャパンの「略称とやら」を「蔑称として問題化」しないかぎり不成立
などとほのめかしていたりはするまいね？なお可能な限り問題化して差し上げる所存ですが何か？

亜権力をもって望まぬ相手に無敵の致死病原を強要することの問題提起者を
さんざ踏みにじった挙句の無視によって理解できないままでいいのはずだと
居直る元凶あらせられるのなら、それはかなり深刻な問題といえるだろう

◎報道の優先順位は、問題そのものの重み以外にも基準があるのだ

自らの深刻な問題によって雲散霧消させちまった矜持を現実ってことにし続けるために
それの虚構ぶりを証明する部分集合にミエナイキコエナイ居直り逆ギレとか？

投影のたぐいではないかと考えざるをえない
http://tenreeren.rentafree.net/entry/1013258
http://tenreeren.rentafree.net/entry/1013299

それにつけても「日の丸冒涜爆撃機に忖度」が罷り通ってるってことは
広告掲載はバーリトゥードってことじゃあないか？